美国高考“SAT”将改革 中国考生将遇挑战
柳橙网讯 有着近百年历史的SAT考试为何突然要改革？业内人士认为，这是为应对各界的诟病和来自另一项重要大学入学考试ACT的挑战。
据统计，每年会有160万来自美国本土和海外的学生参加SAT考试，而它的老对手、有着55年历史的ACT每年拥有180万考生。相比之下，SAT考试在美国东北部和西部州比较流行，而ACT更受中西部和南部州考生的青睐。
按说，两项考试并行不悖，似乎不应该有竞争。实际上，考试背后是巨大的经济利益。参加SAT考试的费用是51美元，ACT是36.5美元，针对海外考生的收费会更加高昂。不过，两项考试也会对个别寒门学子提供免试证书。
如果仅认为SAT考试背后的经济利益仅是那51美元，那就大错特错了。美国大学入学考试背后是一个年产值高达45亿美元的补习班产业。家庭殷实的学生，会在课后或周末到繁华的商业区上补习班，或者参加每小时500美元的一对一课程。
于是，不少人认为，SAT并不是个公平的考试，它让富裕家庭的孩子处于明显的优势地位，因为他们可以在价值不菲的补习课程中学到考试技巧。从这一点来说，SAT考试成了来自贫穷家庭孩子进入理想大学的绊脚石，未来社会阶层的差异也很可能因此而拉大。
一个名为“公平考试”组织的负责人鲍勃?舍费尔认为，对于大学而言，SAT考试不能算是个好的测试手段。他指出，SAT考试低估了女性考生、母语不是英语的考生以及大龄考生的实力，反而让那些可以付得起补习班费用的富裕家庭子弟占得先机。
对此，SAT考试承诺，将在互联网上免费提供新的备考指南和辅导课程，使所有学生站在同一起跑线上，不必参加那些昂贵的补习课程。
SAT考试对于大学招生者来说，真有那么好的借鉴意义吗？
威廉?希斯曾在美国缅因州贝茨学院负责招收大学新生。今年2月，他针对33所大学的12万学生进行的一项调查显示，如果一名高中生平时成绩很好，进入大学以后依然会是个好学生，这似乎说明，SAT考试的借鉴意义十分有限。
有统计显示，在美国大约2500所四年制公立和私立学校中，有800多所在招收新生时，基本“无视”SAT考试或ACT考试。
在此背景下，SAT推出改革，就是想要摆脱“鸡肋”的命运。按照美国大专院校委员会的说法，改革后的SAT考试将继续考查学生的数学和阅读水平，但 进一步突出学生的逻辑分析和应用能力。正如该委员会主席戴维?科尔曼所说：“入学评估考试应该向人们表明，取得成功靠的不是临时抱佛脚或填鸭式学习，而是 每天都完成具有挑战性的学习任务。”
相关阅读
